クロスプラットフォームのAirDrop
すべての端末に届くAirDropの代替
AirDropはApple製品としか話しません。Androidスマホ、Windowsノート、Linuxマシンが部屋に入った瞬間、黙り込みます。このページでは実際に使える8つの代替と、それぞれの代償、そしてあなたの端末の組み合わせにどれを選ぶべきかを扱います。BIShareが先頭なのは、仕事の両側をこなすからです。同じWi-Fiでの瞬時の転送と、誰でも開けるリンクを、iPhone・Android・Windows・Mac・Linuxのあいだで。無料、オープンソース、アカウント不要。
BIShareは私たちの製品なので、そのつもりでランキングを読んでください。以下の内容はいずれも各社の公式ドキュメントで確認できます。BIShareが二番手になる箇所も、飛ばさずに名指しで書いています。
結論
- 総合1位: BIShare。共有Wi-Fi上ではAirDropと同じように振る舞い、直接かつ暗号化され、どこにもアップロードしません。違うのは相手側がAndroidスマホでも、Windowsノートでも、Linuxデスクトップでもよいという点です。近くに誰もいないときは、どのブラウザでも開ける100 GBのリンクに切り替わります。無料、オープンソース、登録不要。
- オープンソースで最良、同一ネットワーク限定: LocalSendは共有Wi-Fi上で優秀です。両側にアプリが必要で、リンク経路はありません。
- 標準搭載で最良: Quick Share。無料で、すでにスマホに入っています。2025年11月からは、対象機種に限りAirDrop経由でiPhoneへ送受信できます。MacやLinuxのアプリはなく、Googleアカウントが必要です。
- 両方の端末がGoogleの対応リストにあるなら（Pixel 9/10、最近のGalaxy SとZ、一部のXiaomi・OnePlus・Oppo・Vivo・Honor）、AndroidからiPhoneへは第三のアプリが一切要りません。両側を「すべての人」に設定してください。
- どこにも何も入れずに: PairDropはブラウザのタブ2つで動き、6桁のコードで別ネットワークの端末同士をつなぎます。
- 遠くの相手に大きなファイルを1つ: BIShareのリンクは暗号化した100 GBを運び、Wormholeは同じ方式で10 GBを運びます。
- 避けるべき: SHAREitと同系統のアプリ。広告、広範な権限、そしてセキュリティ上の指摘の履歴。
AirDropはどこで止まるのか、そしてなぜか
AirDropは汎用のファイル転送プロトコルではありません。Apple端末どうしをつなぐ近距離リンクで、Apple Wireless Direct Linkの上に作られています。つまりAppleのシリコンがAppleのソフトウェアと話しているだけです。Android向けのクライアントも、Windows向けも、Linux向けも存在せず、今後も現れません。プロトコルが公開されておらず、他者が実装できないからです。この一点が人を代替探しへ向かわせ、それは四つの場面で表に出ます。
仲間の誰かがAndroidを使っている
圧倒的に多い理由であり、2026年に状況が動きました。一部のAndroidスマホでは、Quick ShareがAirDropと直接やり取りできます。ただし対象は特定の機種リストであってAndroid全体ではありません。詳しくは次の節のとおりです。iPhoneのなかに古めや中位機種のAndroidが1台いる家庭では、動画を回す標準の手段は今もありません。
相手のマシンがWindowsかLinux
MacはWindowsノートへAirDropできず、Windows PCはAirDropそのものが使えません。Microsoftの「近距離共有」はWindows PC同士だけで、それ以外には届きません。Linuxにはそもそも何も用意されてきませんでした。
相手が同じ部屋にいない
AirDropは両方の端末がBluetoothの届く範囲にあり、起動していてロックが解除されている必要があります。別の建物、別のネットワーク、別の時間帯にいる相手へ送るには役に立ちません。そこでは生の速度よりリンク経路のほうが効きます。
AirDropはオン、両方Apple、それでも失敗する
検出はしばしば壊れ、「AirDropが使えない」は独立した検索語になりました。インターネット共有がオン、Wi-FiかBluetoothがオフ、「連絡先のみ」なのに番号が保存されていない、画面がロック中、あるいは距離が約9メートル超。どれか一つで相手の端末は消えます。通常のWi-Fi上で動く代替は、その握手に依存しません。
2026年の変化: Quick ShareがAirDropと話せるようになった
ここ数年で最大の変化です。2025年11月、GoogleはPixel 10シリーズでQuick ShareとAirDropの相互運用を出しました。合意ではなくリバースエンジニアリングによるもので、以来対象は着実に広がっています。両方の端末がリストに入っていれば、AndroidとiPhone・iPad・Macのあいだでファイルを動かすのに第三のアプリはもう要りません。
どのAndroidスマホが対応するか
Pixel 10とPixel 9のファミリー（9aと8aを含む）。Samsung Galaxy S24・S25・S26、およびOne UI 8.5のZ Fold 6/7とZ Flip 6/7。さらに広がりつつある顔ぶれとして、Xiaomi 17T Pro、OnePlus 15、Oppo Find X9シリーズとN6、Vivo X300シリーズ、Honor Magic V6。Pixel 10は2025年11月、Pixel 9は2026年2月、Samsungの各機種は2026年3月から4月にかけて対応し、今も追加が続いています。
設定しておくこと
両側とも「すべての人」に見える状態にしてください。AirDropの「連絡先のみ」はプラットフォームをまたいでは機能しません。照合するための共通の連絡先IDが存在しないためです。方向は双方向で、スマホからApple端末へも、その逆も、AirDropが従来使ってきた同じ近距離リンクを通ります。
それでも埋まらない部分
リストにないAndroidスマホ、つまり実際に使われている端末の圧倒的多数。この橋がまったく触れないWindowsとLinux。MacからWindowsへ。部屋にいない相手への送信。そして、何もインストールも有効化もできない受け手。クロスプラットフォームのツールが今も埋めているのは、まさにこの穴です。
8つの代替、ランキング
BIShare
総合1位: Appleという条件のないAirDropの挙動
5つのプラットフォームでネイティブ、加えて任意のブラウザ · MITライセンス、無料 · 近距離は上限なし、リンクは100 GBまで · エンドツーエンド暗号化 · 両側とも登録不要
2台を同じWi-Fiに置くと、BIShareはAirDropと同じように振る舞います。相手のマシンが一覧に現れ、選ぶと、ネットワークが許す速度でファイルが渡り、その中身をサーバーが見ることは一度もありません。違いは「相手のマシン」に何を数えるかです。Galaxyのスマホ、ThinkPad、Fedoraのデスクトップ、iPad、どれも同じように正当な宛先になります。近くに誰もいないときは、同じアプリがリンクとQRコードと6文字のコードを返します。相手は手元にあるブラウザでそれを開き、ダウンロードし、インストールもサインアップも一切しません。このリンクは最大100 GBを運び、ファイルはアップロード前にブラウザ内で封をされ、鍵はブラウザが決して送信しないURLの部分に収まります。リンクは1日で失効し、希望すれば最初のダウンロードで失効させられます。グループには、ルームのコードで複数人が同じ暗号化のもとファイルを置き合う方法があります。
弱点: ファイルは保管されません。リンクが失効すればファイルは消えるので、来月どこかにコピーが残っていてほしい用途には向きません。そして隣り合う2台のiPhoneは、AirDrop自身の無線のほうが実際に速いままです。ルーターを通らない直接リンクを張るからです。
LocalSend
同一ネットワーク向けの最良のオープンソース代替
5プラットフォーム、両端にアプリ · 無料、オープンソース · 同じWi-Fiのみ · 端末間で暗号化 · 登録不要
オープンソースの掲示板でAirDropの代わりを尋ねれば、最初に返ってくる名前がLocalSendです。それだけの価値があります。一覧から端末を選び、送る、以上。ファイルはネットワークを直接渡り、誰のサーバーにも降りません。AirDropがもっとも頻繁に断るペア、つまり同じWi-Fi上のMacとWindowsノートをきちんと埋め、その仕事の出来はここにある何にも劣りません。
弱点: 両端にソフトウェアを入れる必要があり、制限のかかった業務用マシンは対象外になります。リンクのモードもないため、自分のネットワークの外にいる人には届きません。
Quick Share（Google）
標準搭載の選択肢、そして2026年からはAirDropの言葉を話す
AndroidとWindows · 無料 · Googleへのサインインが必要 · MacアプリもLinuxアプリもなし · 公開された機種リスト上でAirDropと通信
Androidには近距離共有が何年も前から入っており、GoogleのWindowsクライアントはBluetoothとWi-Fiがオンであれば同じ輪にPCを引き入れます。面白いのはもっと新しい部分です。GoogleはAirDropをリバースエンジニアリングし、2025年11月にQuick Shareの内側で出荷しました。対応機種なら、間に第三のアプリを挟まずiPhone・iPad・Macとファイルをやり取りできます。Appleは関与しておらず、遮断について何も述べていません。Windowsの隣でAndroidを使い、対応機種を持っている家庭にとって、これが無料の答えであり、しかも良い答えです。
弱点: AirDropの橋はGoogleのリストにある機種に限られ、両側を「すべての人」にする必要があります。Quick Share自体にはMacもLinuxのクライアントもなく、自分のネットワークの外にいる相手には届きません。
PairDrop（およびSnapdrop）
本当に何もインストールできないときの最良手
両端はブラウザのタブ · 無料、オープンソース · 同一ネットワーク、またはコードで別ネットワーク間をペアリング · WebRTC、暗号化 · 何も保存しない
ノートパソコン2台のあいだなら何も入れずにファイルを渡せる、とSnapdropは教えてくれました。PairDropはその発想を生かし、さらに広げたフォークです。2台で同じページを開いてドラッグすれば、ファイルはピアツーピアで移ります。同じネットワークの端末は自動で互いを見つけ、6桁のコードや一時的な公開ルームを使えば、まったく別のネットワークにある2台も結べます。借りたノート、あるいは何かを入れるたびに申請が必要な業務用マシンでは、たいていこれが最短の出口です。
弱点: アプリはなく、その場限りを越えて残るリンクもないため、転送のあいだ両方のタブを開いたままにします。端末どうしを隔離するホテルやオフィスのネットワークでは、ペアリングコードを通るしかありません。
Phone Link（Microsoft）
Windows標準、1台のスマホに1台のPC
Windows 11と10 · 無料 · 同じWi-Fi上のAndroidのファイルと写真、iPhoneのファイル転送はInsider限定 · MicrosoftアカウントとLink to Windowsアプリ · Macなし、Linuxなし
Phone Linkはスマホと Windows PCをつなぐMicrosoftの橋です。Androidスマホとは何年も写真とファイルを運んできましたし、Windows 11ビルド22631.4112以降は、Windowsの共有メニューから同じWi-Fi上のペアリング済みスマホへ直接ファイルを送れます。スマホ側にLink to Windows 2.1.6以降が必要です。2024年12月からはiPhoneとのあいだでもファイルを動かせるようになり、これがWindowsにとって標準搭載のAirDropに最も近いものです。ただしこの経路は要求が多く、Windows Insiderプログラム、iOS 16以降、Bluetooth Low Energyのペアリング、そして両側のMicrosoftアカウントが必要です。Microsoft自身のサポートページは、今もファイル転送をAndroid向けとしてのみ記載しています。
弱点: 1台のスマホが1台のPCとペアになるだけ。MacからPCへも、PCからMacへも、Linuxにも何もなく、他人の端末へ送る手段もありません。
Wormhole
相手が遠いときに最良の暗号化リンク
ブラウザのみ · 無料 · 上限10 GB · アップロード前にブラウザ内で暗号化 · 24時間後に削除 · 登録不要
Wormholeには、同じ部屋でAirDropと競う要素は何もありません。答えているのは問いのもう半分、AirDropが一度も意見を持たなかった側です。つまり、近くにいない相手へどうやってファイルを届けるか。暗号化はまずブラウザで行われ、鍵はリンクの文字列に同乗し、サービス側には開けないバイト列だけが残ります。5 GB未満のものは1日サーバーで待ち、それより大きいファイルは両方のブラウザのあいだを生で流れます。
弱点: 10ギガバイトが壁で、ローカルのモードはまったくなく、どちらかのブラウザが閉じれば大きな転送は崩れます。
Send Anywhere
クロスプラットフォーム、背後に広告と有料プラン
5プラットフォームとブラウザ · 無料プランには広告 · リンクあたり10 GB · 通信路は暗号化、エンドツーエンドではない · リンクには登録が必要
このカテゴリの半分が真似した6桁キーは、ここから始まりました。片方の画面で数字を読み、もう片方で打ち込むと、ファイルが着地します。手持ちのほぼどの端末でも同じです。AirDropのプラットフォーム網をそのまま置き換える用途なら仕事はこなし、しかも10年こなしてきました。
弱点: 広告は無料プランに居座り、サブスクの誘いは常に近くにあり、ファイルは通過するあいだサービス側から読める状態です。
SHAREit、Xenderとその系統のアプリ
紙の上では速く、それ以外のすべてで高くつく
iPhone、Android、Windows、Mac · 無料、広告で運営 · 近距離転送 · 自社サーバーから読める · 同梱フィード、広い権限
先に来たのはこれらのアプリでした。LocalSendが存在するよりずっと前、スマホからスマホへ映画を渡す方法といえばSHAREitやXenderで、アプリストアの検索は今も上位に置きます。転送自体は当時と同じように動きます。膨らんだのは周りのすべてです。全画面の広告、誰も頼んでいないコンテンツのフィード、転送に必要な範囲をはるかに超える権限要求、そして数年にわたるセキュリティとプライバシーの指摘の連なり。
弱点: 広告、権限、そしてその履歴。上に挙げたどのツールも同じファイルをそれらなしで運び、多くは無料で、しかも静かです。
一覧比較
| 項目 | AirDrop | BIShare | LocalSend | Quick Share | PairDrop | Wormhole |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Androidスマホへ送れる | ||||||
| Windows PCやLinuxマシンへ送れる | ||||||
| Macへ送れる | ||||||
| Wi-Fiで直接、アップロードなし | ||||||
| 別の建物にいる相手へ届く | ||||||
| 受け手にアプリもサインインも不要 | ||||||
| スマホのテザリングでも動き続ける | ||||||
| 広告なし、有料プランなし、ソース公開 |
2026年9月に各ツールの公式ドキュメントで確認。AirDropがAndroidスマホへ届くのは特定の場合だけ、つまり対応端末のQuick Share経由であり、そのため最初の行はチェックではなく×です。Quick Share自体にはMacとLinuxのアプリがなく、サインイン済みのGoogleアカウントを求めます。PairDropは6桁のコードで2台をペアリングすれば、ネットワークをまたいでも動き続けます。Wormholeは10 GBで止まり、ファイルを24時間保持します。
どの組み合わせにどの代替を選ぶか
iPhoneからAndroid、またはAndroidからiPhone
そのAndroidスマホがGoogleの相互運用リストにあるなら、Quick Shareが双方向でそのまま処理します。両側のAirDropとQuick Shareを「すべての人」にしてください。それ以外のAndroidスマホや古い端末は、AirDropからは今も見えません。BIShareとLocalSendはどちらも共有Wi-Fiで直接送り、BIShareは端末が離れているときのリンクも用意します。どちらも何もインストールできないなら、双方のブラウザでPairDropを開いてください。
MacからWindows、またはWindowsからMac
AirDropの利用者がもっとも不足を感じる組み合わせです。BIShareとLocalSendはどちらもmacOSとWindowsでネイティブに動き、ローカルネットワークの速度でファイルを運びます。Phone Linkはここでは助けになりません。スマホとPCをつなぐものであって、コンピューター2台をつなぐものではないからです。
iPhoneからWindows PCへ
BIShareはケーブルもアカウントもなしにWi-Fiで直接送ります。Windows Insiderチャネルで、iOS 16以降とBluetoothのペアリングがあるなら、Phone Linkでも可能です。写真についてはケーブルと「フォト」アプリも依然として使えますが、一方向だけです。
どんなスマホからでもLinuxマシンへ
ここで本物のLinuxクライアントを持つのはBIShareとLocalSendの2つだけです。Quick Share、Phone Link、AirDropはLinuxに何も用意していないため、残るのはPairDropのようなブラウザのツールになります。
別の街にいる相手へ
ここまで来ると近距離のツールは関係なくなります。BIShareのリンクは最大100 GBを暗号化して運び、24時間で失効します。Wormholeのリンクは同じ方式で10 GBを運びます。どちらも受け手に何かのインストールを求めません。
インターネットがまったくない2台のあいだ
片方のスマホでテザリングをオンにし、両方の端末をそこへつなぎます。モバイルデータを切っていても、そのテザリングはひとつのネットワークです。BIShareとLocalSendはその上でも全速で転送します。一方AirDropは、インターネット共有がオンのあいだ動くことを拒みます。これは失敗の原因として最も多いもののひとつです。
AirDropをBIShareに置き換える手順
2台が近くにある場合: 入れて送る
App Store、Google Play、Microsoft Store、またはサイトからBIShareを両方の端末に入れ、同じWi-Fiへつなぎます。1〜2秒で互いの一覧に現れます。ファイルを選び、端末を選び、相手側で受け入れます。転送は直接で、エンドツーエンドに暗号化され、サーバーには何も上がりません。Wi-Fiがない場面では、スマホのテザリングがまったく同じように働きます。
相手が別の場所にいる場合: リンクを送る
任意のブラウザでbishare.app/transferを開くか、アプリの共有画面を開き、ファイルを落とします。100 GBまでなら何でも構いません。渡し方が一度に三つ返ってきます。リンク、スマホのカメラ用のQRコード、そして誰かが打ち込める短いコードです。暗号化はアップロードが始まる前にローカルで行われ、鍵はブラウザが自分の内側に留めるURLのフラグメントに残るため、ファイルは私たちには読めません。ふだん人と連絡する方法で、そのままリンクを送ってください。24時間で、あるいはそう設定すれば1回のダウンロードで、リンクは動かなくなります。
グループでファイルを交換する場合: ルームを開く
ルームはグループに6文字のコードを渡します。参加した人は誰でも、アプリからでもブラウザからでも、ほかの人のためにファイルを置けます。すべてはメンバーが共有する鍵でエンドツーエンドに暗号化されます。これはAirDropが一度も扱わなかった、複数人の場面です。
代替は実際どれくらい速いのか
自分のネットワークを通って直接転送するものは、アプリではなくネットワークに縛られます。ふつうのWi-Fi 5では端末間の転送はおおむね40〜50 MB/秒、Wi-Fi 6で両方の端末がルーターの近くにあれば70〜110 MB/秒に収まります。1 GBの動画ならWi-Fi 5でおよそ20〜25秒、Wi-Fi 6なら15秒未満です。BIShare、LocalSend、Quick Share、AirDropのどれでも同じで、すべて同じ電波に縛られているからです。
リンク経由の転送は上りの速度で決まる
リンク経路は1回上げて1回下ろすので、天井はツールではなく回線です。上り50 Mbpsなら1 GBでおよそ3分、10 GBなら30分以上かかります。これはBIShareのリンクでも、Wormholeでも、WeTransferでも、ほかのどのサービスでも同じです。だからこそ、2台が同じ場所にあるときはローカル経路を選ぶ価値があります。
AirDropが速いのは隣り合うApple端末どうしだけ
AirDropはApple端末2台のあいだで直接のピアツーピアWi-Fiリンクを取り決め、ルーターを完全に迂回できます。その狭い場面では、通常のWi-Fiを通る何よりも速いです。ただし片方がApple製でなくなった瞬間、その利点はいくら払っても手に入りません。
転送を実際に遅くしているもの
ルーターからの距離、5 GHzではなく2.4 GHz、省電力で絞られたスマホ、そして少数の大きなファイルではなく何千もの小さなファイル。アプリのせいにする前にそこを直してください。ここに挙げたツール間の差は、Wi-Fiの置き場所の良し悪しによる差に比べれば小さなものです。
代替はAirDropと同じくらいプライバシーを守れるのか
AirDropは高い基準を置いています。転送は暗号化され、サーバーを経由せず、何も保存されません。使うに値する代替はそこに並ぶべきで、ここにあるいくつかは実際に並んでいます。ただし全部ではなく、その差は機能一覧が示唆するより重いものです。
エンドツーエンド暗号化、保存なし
BIShareは両方の経路をエンドツーエンドで暗号化します。リンクでは鍵がURLのフラグメントに置かれます。これはウェブアドレスのうちブラウザが決してネットワークへ出さない唯一の部分であり、だからこそ私たちは原理的にもあなたの送ったものを開けません。AirDrop、LocalSend、PairDropのブラウザ転送、Wormholeのリンクも同じ基準を守ります。
通信路だけの暗号化
Send Anywhere、WeTransfer、Google Drive、SHAREitは回線上でHTTPSを使うので、同じネットワークの誰かに読まれることはありません。それでもサービス自身は読める複製を持ちます。休暇の動画ならそれで足りるかもしれませんが、契約書やパスポートのスキャンとなればまったく別の話です。
アプリが何を求めているか見る
転送アプリに必要なのは、あなたが選んだファイルへのアクセスとローカルネットワークだけです。連絡先も、通話履歴も、位置情報も、ほかのアプリを入れる権限も要りません。広範な権限要求と組み込みの広告フィードは、無料のアプリが別の方法で支払われている最も明確な合図です。
AirDropの代替: よくある質問
最良のAirDrop代替は？
多くの人にとってはBIShareです。AirDropと同じこと、つまり瞬時で直接の暗号化された転送を行いながら、対象がApple端末だけでなくiPhone・Android・Windows・Mac・Linuxに広がり、近くにいない相手のためのブラウザリンクまで加わるからです。同じWi-Fi上の端末間しか転送せず、クラウドの要素が一切ないオープンソースを好むなら、LocalSendが優れた無料の選択肢です。
iPhoneとAndroidのあいだで使えるAirDrop代替はありますか？
いまは一部が標準で、アプリを使えば完全にできます。2025年11月以降、対応するAndroidスマホ（Pixel 9と10のファミリー、One UI 8.5の最近のSamsung Galaxy SとZ、そしてXiaomi・OnePlus・Oppo・Vivo・Honorの一部）では、両側を「すべての人」に設定すれば、Quick ShareがAirDrop自体を使ってiPhoneへ送受信できます。それ以外のAndroidスマホはAirDropからまったく見えません。BIShareはiPhoneとAndroidを双方向で扱い、共有Wi-Fiで直接、離れているときはリンクで送ります。LocalSendも同一ネットワークの場面をうまく扱います。
WindowsにおけるAirDropの相当品は？
単一の標準機能はありません。「近距離共有」はWindows PC同士だけ、Phone Linkは1台のスマホと1台のPCをつなぎ、iPhoneのファイル転送はInsiderビルドに限られます。BIShareとLocalSendはどちらも、Windows PCにiPhone・Androidスマホ・Mac・LinuxマシンとのAirDrop的な転送をもたらします。
Linux向けのAirDrop代替はありますか？
BIShareとLocalSendはどちらも本物のLinuxクライアントを出しており、ローカルネットワークの速度で転送します。AirDrop、Quick Share、Phone LinkにはLinux向けが何もありません。何もインストールできない場合は、ブラウザのPairDropが逃げ道になります。
無料でアカウント不要のAirDrop代替はありますか？
BIShareは無料でオープンソースで、どちらの側にも登録を求めません。近距離の転送にサイズの上限はなく、共有リンクは最大100 GBで自動的に失効します。LocalSendとPairDropも無料でアカウント不要です。Quick ShareはGoogleアカウントが必要で、Send Anywhereはリンクに1つ必要です。
何もインストールせずにAirDrop代替を使えますか？
受け取るだけなら可能です。BIShareのリンクを任意のブラウザで開いてダウンロードするだけで、アプリもアカウントも要りません。インストールせずに送るなら、bishare.app/transferかPairDropを使ってください。どちらも完全にブラウザ内で動きます。アプリを入れるのは、近距離の転送を速くして端末一覧を加えるためだけです。
AirDrop代替はAirDropと同じくらい安全ですか？
良いものはそうです。BIShareのローカル転送とリンクはどちらもエンドツーエンドで暗号化され、リンクの鍵が私たちのサーバーへ届くことはありません。LocalSend、PairDrop、Wormholeも同様です。Send Anywhere、WeTransfer、Google Drive、SHAREitはそうではなく、転送中のファイルは守られても、サービス側は中身を読めます。
Apple端末どうしでAirDropが動かなくなるのはなぜ？
たいてい次の五つのどれかです。インターネット共有がオン、Wi-FiかBluetoothがオフ、受け手が「連絡先のみ」であなたの番号が登録されていない、画面がロックされている、端末どうしが約9メートル以上離れている。通常のWi-Fiで動くツールはその握手を丸ごと回避します。Mac 2台のあいだでさえ乗り換える人がいるのは、そのためです。
大きなファイルに最適なAirDrop代替は？
サイズが問題になるのは、間にサーバーが入ってからです。近距離ならBIShareとLocalSendに上限はなく、200 GBのフォルダーもプラン探しではなくWi-Fiを待つ話になります。リンク経由なら数字は効いてきます。BIShareは無料枠で100 GB、WormholeとSend Anywhereは10 GB、WeTransferは3 GBで止まります。クラウドストレージはその代わり、アカウントの空き容量で縛られます。
2026年、AndroidスマホからiPhoneへAirDropできますか？
対応機種であれば、追加のアプリなしで可能です。Quick ShareはPixel 9と10のファミリー、One UI 8.5の最近のSamsung Galaxy SとZ、そして増え続けるXiaomi・OnePlus・Oppo・Vivo・Honorの機種でAirDropのプロトコルを話します。両方の端末を「連絡先のみ」ではなく「すべての人」にする必要があります。そのリスト外のスマホ、そしてWindows、Linux、あるいは同じ部屋にいない相手には、今もBIShareやLocalSendのようなクロスプラットフォームのツールが必要です。
AirDropの代替はインターネットなしで動きますか？
ローカル型は動きます。BIShareとLocalSendは共有されたネットワークであれば何でも使い、モバイルデータを切ったスマホのテザリングでも転送します。何もアップロードしないからです。Wormhole、WeTransfer、クラウドドライブといったリンク型は、定義上どちらの側にも接続が必要です。
持っているすべての端末に届く1つのアプリ
無料、オープンソース、アカウント不要。スマホ、ノート、デスクトップにBIShareを入れて送り始めてください。相手側はアプリさえ必要ありません。