Wormhole 替代方案
最好的 Wormhole 替代方案
Wormhole 在 2021 年就把最难的那部分做对了，而且此后几乎无人追平：文件在一个字节移动之前就被锁在你自己的标签页里，密钥走在浏览器拒绝发送的那段地址里，而且哪里都不需要账号。人们去找替代品，原因很少是加密。原因是五个 GB 那条线。线以下，你上传的东西会在服务器上待最多一天，你可以起身走人。线以上，什么都不保存，两个浏览器直接对话，而你的标签页必须开着，直到对面那个人把文件拉完。本页说明这条线落在哪里、代价是什么，然后按你能不能关标签页、每家能读到什么、一条链接能活多久，把八个替代方案排开，每一项限制都取自 2026 年 9 月各家自己的页面。
BIShare 是我们自己的产品。Wormhole 是一件真正出色的工程，本页也这么写：一份两个 GB 的合同今天下午发给一个人，它依然是极好的答案，下面没有任何一个在简单上胜过它。
简短回答
- 你想要同样的私密，但不想守着标签页: 一条 BIShare 链接和 Wormhole 一样在浏览器里把文件锁好，能装到 100 GB，之后你就可以把一切关掉。取件在 24 小时内都成立。
- 你撞上了 10 GB 的天花板: BIShare 链接到 100 GB，transfer.zip 在免费的浏览器对浏览器模式里没有写出任何上限。但那个模式保留了标签页要开着这条要求。
- 你的收件人很慢: 这里没有什么比一条死链更慢。SwissTransfer 把 50 GB 存 15 天，Proton Drive 会把共享的文件一直留到你删掉为止。
- 你压根不想让服务器参与: 同一网络上的两台设备直接互发，或者在浏览器里用 FilePizza。不上传、不保存，也没有什么会过期。
- 没人提的那个限制: Wormhole 的链接还会在发送者选定的下载次数后死掉，最低可以是一次。如果一条链接提前失效，通常是这个计数器，不是时钟。
- 诚实的总结: Wormhole 还在跑也能访问，但它的路线图自 2021 年就没动过。挑替代品要看能不能关标签页，而不是看 GB。
五个 GB 那条线，以及它真正改变了什么
Wormhole 其实是披着同一个界面的两个产品，你拿到哪一个，由你丢进去的东西多大决定。它的常见问题说得很直白：5 GB 以内由服务替你保存，超过之后就切换到浏览器对浏览器的直连路线。上传界面上没有任何东西告诉你刚刚落在了线的哪一边，所以人们描述的失败永远是同一种：传输看起来完成了，他们合上笔记本，对方什么也没收到。
五个 GB 以下：普通而且没问题
你加密后的文件进入 Wormhole 的存储，落在 Backblaze 上，在你选定的窗口里等着。关掉标签页、关机、回家都行。收件人什么时候来取都可以。在这种形态下，Wormhole 的行为和任何一家链接服务相同，区别只在于它确实读不了自己保管的东西，而其他大多数都说不出这句话。
五个 GB 以上：你的标签页就是服务器
什么都没有上传到任何地方。两个浏览器商定一条直连通路，字节在它们之间流动，所以常见问题才叫你把页面开着，直到收件人下载完毕。这不是缺陷，而是不花存储费就搬动 10 GB 的唯一办法。但这意味着这次传输由两个人同时排期，一台合上的笔记本或者一部锁屏的手机就会把它结束。
几乎没人注意到的下载计数
在到期时钟旁边还有第二个限制：链接同样会在设定的下载次数后死掉，这个次数由发送者从一个起始为一的清单里挑。Wormhole 自己的说法是，文件在时间窗口或那么多次下载之后被删除，以先到者为准。在这条搜索里排上去的文章没有一篇提到它，而大多数提前失效的链接正是由它解释。
时钟比你以为的短
二十四小时是上限，不是默认行为：到期时间在发送时从一个由一小时起步的清单里选定。所以两个人可以都在用 Wormhole，都没说错，却描述出完全不同的寿命。与其假定是一天，不如有意识地设一次。
八个 Wormhole 替代方案，依次排列
BIShare
既想要 Wormhole 的私密方式，又想有关掉标签页的自由时最合适
每条链接 100 GB · 上传前在你自己的浏览器里上锁 · 密钥停在链接的片段部分 · 一天时间取件 · 首次下载后即毁的开关 · 同一网络的两台设备之间毫无上限 · MIT 许可的公开源码 · 没有账号，也没有付费档
BIShare 抄了 Wormhole 值得抄的那一半，丢掉了扎人的那一半。文件先在你的浏览器里上锁，密钥住在链接 # 记号之后，那是浏览器留给自己的一段地址，所以我们的存储里握着的是我们无从打开的字节。差别在接下来：上传会在最高 100 GB 的任何尺寸下完成到存储，所以你可以合上盖子，收件人稍后来取，不存在第二台机器等着你这一台。还有真正的应用程序，当两台设备处在同一个 Wi-Fi 上时，它们会整个绕开互联网，把文件推到房间另一头。
要注意: 一天是短窗口，比 SwissTransfer 或 Proton Drive 都短。链接会拒收 .exe、.msi 这类可执行文件。而且在 5 GB 以下，Wormhole 本来就把这件事做得很好。
transfer.zip
最对等的替换，附带同一笔关于标签页的交易
Quick Transfer 模式免费且无上限 · 浏览器对浏览器，什么都不保存 · 两个标签页都开着 · 端到端加密 · 无需账号 · 开源 · 可保存的链接和更长的期限是付费产品
这里所有选项中，它最接近五个 GB 那条线以上的 Wormhole。Quick Transfer 在两个浏览器之间实时传输，他们自己的说明就是服务器上什么也不保存，也没有一个尺寸数字可撞。如果你喜欢 Wormhole 的地方在于没有任何公司持有你的文件，而标签页那条要求从没让你困扰，那这就是一次把天花板抹掉的直接替换。
要注意: 免费的那一半正是流式的那一半，所以发送方仍旧要开着标签页等。付费的可保存传输是另一个产品，承诺也更弱：在他们服务器上静态加密，而不是由你上锁。看清楚你买的是哪一个。
FilePizza
想要证据证明没有服务器参与时最合适
基于 WebRTC 的纯浏览器对浏览器 · 不上传也不保存 · 整个传输期间两个标签页都开着 · 没有账号也没有尺寸数字 · 开源而且确实活跃，最近一次改动在 2026 年 9 月
FilePizza 从 2014 年起只做一件事，现在也还在做：你打开一个页面，选一个文件，把链接交出去，只要两个标签页都开着，字节就从你的浏览器直奔对方的浏览器。没有存储，就没有什么会过期、被传唤，也没有下载计数。和这份名单上的大多数不同，它的维护是看得见的，本月还有改动，而如果你离开 Wormhole 正是因为它的路线图停摆，这一点就很重要。
要注意: 标签页要求所隐含的一切都会永久跟着：不能合上笔记本，不能把传输排到今晚，也不能明天再给第二个收件人。也没有密码，因为根本没有东西停在哪里需要保护。
在两台设备之间直接发送
两台机器都是你的，或者就在同一个房间时最合适
完全没有上传，所以没有上限、没有时钟、没有计数 · BIShare 或 LocalSend · 一个 Wi-Fi 或手机热点就够 · 断网也能继续 · 端到端上锁 · 免费，源码公开
如果你喜欢 Wormhole 的理由是没有公司持有过你的文件，那么同一网络上两台设备之间的直接传输更进一步：不只是没人保存，而是什么都没离开这栋楼。在近距离的 Wi-Fi 6 连接上我们实测每秒 70 到 110 MB，所以一个 20 GB 的文件夹几分钟就搬完，标签页和服务器在这里都插不上话。它还能熬过断线，而任何经过浏览器的路线都做不到。
要注意: 对另一个城市的收件人毫无用处，而那正是多数情况。两边都要装点什么，而 Wormhole 什么都不要。
SwissTransfer
留得久比锁得牢更重要时最合适
每次 50 GB · 保存 15 天，到期前会提议延到 30 天 · 不花钱就能设密码 · 浏览器外加手机应用 · 由 Infomaniak 在瑞士运营
这是与 Wormhole 相反的一笔交易：大得多的地方和长得多的窗口，换来一家能读你文件的公司。五十 GB，存十五天，到期前会送来延到三十天的提议，密码保护也免费包含。当你的麻烦是一位周一才看邮件的客户时，端到端上锁半点忙都帮不上，而这个帮得上。
要注意: 无论目录网站怎么写，它都不是端到端：Infomaniak 自己的文档说文件是在抵达其存储时被加密的，也就是说密钥在他们手里。发送现在还需要一封邮件里的验证码，所以无需账号这句话也不成立了。发送同时在大约六十个国家被完全封锁，其中包括印度尼西亚、印度、中国、马来西亚和菲律宾，而接收并未被封。
某个公开的 Send 实例
想要旧版 Firefox Send 的行为并愿意承担风险时最合适
最知名的公开实例把一次传输限制在 2.5 GiB · 最多 20 次下载 · 最长三天，也可以更短 · 和 Wormhole 一样在浏览器里上锁 · 无需账号 · 开源
Firefox Send 本身已经没有了，Mozilla 在 2021 年把代码归档。但社区分支仍在志愿者的实例上运行，那个知名实例今天依然响应：我没有相信哪篇文章的清单，而是读了它运行中的配置，它报出 2.5 GiB 的上限、二十次下载和最长三天。模式与 Wormhole 完全相同，密钥在链接里，密文在服务器上。
要注意: 一个志愿者实例，跑在最后一次改动停在 2025 年 7 月的代码上。今天能用，明天没人欠你。2.5 GiB 的上限也是这里最小的，远低于 Wormhole 收得下的量。
Proton Drive
文件下个月还得在那儿时最合适
免费存储总共 5 GB，不是每次发送 · 在你的设备上加密 · 共享链接可设密码和你自己定的到期时间 · 一条链接被使用的次数没有上限 · 收件人不需要 Proton 账号 · 发送方需要
Proton Drive 回答的正是 Wormhole 刻意拒绝的场景：长久留存。加密仍然发生在你的机器上，所以私密的那套做法还在，但文件会一直留到你自己移走，而不是一天加上寥寥几次下载之后蒸发。共享链接可以配上你设定的密码和到期日，而且 Proton 明确表示，每条链接的下载次数和你能创建的链接数量都没有上限。
要注意: 五个 GB 是你整个账号，不是一次传输，视频很快就把它填满。发送方必须注册，而那恰恰是 Wormhole 用户在躲的事。
Tresorit Send
企业侧的收件人想看到一个熟悉名字时最合适
每次发送 5 GB · 密码保护 · 在离开你的设备之前加密 · 发送无需注册 · 来自 Tresorit 背后的那家公司
还活着，还免费，也还是什么都不要：它自己的页面摆出 5 GB、密码保护和无需注册，文件在离开设备之前就已加密。它相对 Wormhole 的吸引力是机构层面的而非技术层面的，因为一个没听过 Wormhole 的合规人员，通常听过 Tresorit。
要注意: 五个 GB 是 Wormhole 上限的一半，而且正好落在点对点麻烦开始的地方。常被引用的七天和十次下载出自 Tresorit 2018 年的发布文章，这个月我在任何现行页面上都无法确认，所以请把这两个数字当作未经核实。
一览
| 免费方案，2026 年 9 月 | BIShare | Wormhole | transfer.zip | SwissTransfer | Send 实例 | Proton Drive |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 上传前在浏览器里上锁 | ||||||
| 任何尺寸下发送方都能关掉标签页 | ||||||
| 一次超过 10 GB | ||||||
| 发送方无需账号 | ||||||
| 可用超过三天 | ||||||
| 开源 |
2026 年 9 月逐家读取。Wormhole：首页写 10 GB，发送时可选最长一天，下载计数从一开始，而且只有 5 GB 以下才有存储，超过之后由发送方的标签页扛着这次传输。BIShare：100 GB，一天取件，浏览器内上锁，可选首次下载后即毁，同一网络的两台设备之间毫无上限。transfer.zip：免费的 Quick Transfer 在浏览器之间流传且什么都不保存，所以标签页那一列就是这样；付费的可保存传输行为不同。SwissTransfer：50 GB 存 15 天，可延到 30 天，但加密发生在抵达 Infomaniak 时而不是由你完成，而且现在需要一封邮件验证码。Send 实例：数字直接读自最知名的公开实例，2.5 GiB 和三天。Proton Drive：账号存储 5 GB，一直留到删除为止。Wormhole 公开了它的加密库但没有公开服务本身，这就是它开源那一列如此显示的原因。
叫 Wormhole 的其实是三样不同的东西
这条搜索被污染得很厉害，靠前的结果也没有替你理清：第一页中有一个是区块链跨链桥，某个目录里还并列着两条不同的 Wormhole 条目。在挑替代品之前，先确认你用的是哪一个。
wormhole.app，浏览器里的那个
一个网页，你把文件丢进去，它回给你一条以 # 结尾并带着长密钥的链接。由 WebTorrent 背后的团队制作，免费、无账号、无付费档。本页说的就是它，绝大多数人指的也是它。
magic-wormhole，终端里的那个
完全独立的另一个项目：你敲一条发送命令，它打印出像 7-crossover-clockwork 这样的短口令，对方敲入这个口令来接收。作者不同，设计不同，至今仍在开发，有桌面前端，还有一位毫无关系的开发者最近做的移动客户端。如果你用的是口令而不是链接，那就是它，下面任何一个浏览器服务都替代不了。
叫 Wormhole 的那座加密货币桥
一个同名的区块链协议，和文件传输毫无关系。在某些搜索里它会盖过那个文件工具，在跟进一个突然开始谈代币的结果之前，知道这一点会有帮助。
从 Wormhole 换到 BIShare
同样的习惯、同样的私密，不用账号
打开 bishare.app/transfer 并把文件丢进去。没有任何东西问你是谁，和 Wormhole 一样。上锁发生在你的浏览器里，密钥落在链接 # 之后，所以你发出去的那个地址就是全部的秘密。用链接、二维码方块，或者六个短到能念出来的字符交出去都行。
然后把标签页关掉
换过来的全部意义就在这里。上传会在最高 100 GB 的任何尺寸下完成到存储，所以没有对端在等你的机器，也没有一条越过之后规则就变的线。合上笔记本，收件人在接下来的 24 小时里照样能取。
如果你本来把下载次数设得很低，就打开即毁开关
如果你是靠 Wormhole 的下载上限让链接只能用一次，就打开单次取件的选项，文件一被拉走链接即刻死掉。如果你本来没用它，那就别动，链接会随时钟自然过期。
对于超过 100 GB 的东西，或者就在附近的人
在两台设备上都装好应用。在共用的网络或手机热点上，它们会配对并在彼此之间搬动文件，不上传也没有上限，这同样覆盖了 Wormhole 在 5 GB 以上伸手去够的那个场景，而且不需要任何一个标签页守着。
什么活儿配哪个替代方案
有一个问题比其他任何问题都更快地理清这份名单：是不是得有人开着标签页坐在那儿等。
大文件，而你想走开
最多 100 GB 用 BIShare 链接，或者你能接受没有端到端上锁的话，最多 50 GB 用 SwissTransfer。两者都完成到存储，所以没有什么在等你的机器。
什么都不能碰到服务器
FilePizza、Quick Transfer 模式下的 transfer.zip，或者 5 GB 以上的 Wormhole 本身。三者都把你的标签页变成服务器，这就是代价。
不到 5 GB，今天发给一个人
留在 Wormhole。它会保存、会上锁、不要账号，在这个尺寸上换过来你什么也得不到。
机密，而收件人很慢
按密钥在谁手里来选，不要看宣传。Proton Drive 能把上锁的文件无限期地留着；BIShare 链接给你一天；SwissTransfer 给十五天，但能读到它保管的东西。
你们两个在同一个房间
设备对设备直接发，本页所有限制会一次性消失。没有上传、没有计数、没有时钟，断线也照样能用。
每家服务能读到什么
这里的标杆是 Wormhole 立的，所以拿它当尺子正合适：文件在离开浏览器之前就用 128 位 AES-GCM 上锁，密钥永远到不了服务器。用这条去量其他家，而不是去量加密这个词。
由你上锁，密钥在链接里
Wormhole、BIShare 链接、Send 实例，以及 transfer.zip 的免费模式都是这样运作的。服务保存或转发的是它没有密钥的字节，所以被攻破也好、拿到法院命令也好，出来的都不可读。反过来说，谁拿到链接谁就拿到文件，所以你怎么递出这条链接，才是真正的安全决定。
在你的设备上上锁，存在一个账号里
Proton Drive 同样在本地加密，但文件住在与你绑定的存储里，而不是一条用完即弃的链接里。这对长久留存更强，对匿名更弱，对一套合同来说是对的取舍，对一次性的交付来说则是错的。
由公司在文件抵达之后加密
SwissTransfer、Smash、WeTransfer 和 Filemail 属于这一类。Infomaniak 自己的文档在这点上直率得令人舒服，写明文件是在抵达其服务器时被加密的，也就是说密钥在 Infomaniak 手里。对日常工作合适，对身份证件或未发布素材则不合适。
Wormhole 替代方案：常见问题
Wormhole 最好的替代方案是哪个？
如果你想要同样的浏览器内加密又不必守着标签页，那就是 BIShare：每条链接 100 GB，上传前上锁，无需账号，24 小时内取件。如果你想要同样的浏览器对浏览器且没有天花板，那就是 transfer.zip 的免费 Quick Transfer 或 FilePizza。如果长窗口比上锁更要紧，那就是 SwissTransfer。
我一关标签页，Wormhole 传输就失败了，为什么？
因为文件超过了 5 GB。Wormhole 只保存 5 GB 以内的文件，超过之后就切到浏览器对浏览器的直连路线，它的常见问题也说要把页面开着，直到收件人下载完毕。5 GB 以下关掉标签页是安全的。
Wormhole 的文件大小上限是多少？
十个 GB，写在首页上。令人困惑的是，常见问题里那条讲最大尺寸的条目从来没给出这个数字，只解释了 5 GB 处的分流，所以读那一条的人常常始终不知道还有上限。
我的 Wormhole 链接为什么提前过期了？
有两个时钟，不是一个。发送者可以选短到一小时的到期时间，另外还单独选一个最大下载次数，那个可以低到一次。Wormhole 以先到者为准删除文件，所以一条链接可能在第一次下载后几分钟就死掉。
Wormhole 还在维护吗？
它在运行也能访问，条款在 2025 年 7 月更新过，但产品本身没有动。它的路线图至今把 Pro 方案、移动应用和密码保护列为将来要做的事，而最新一条关联公告来自 2021 年。把它当作有人维护但没有人开发。
Wormhole 真的安全吗？
它的设计扎实，文档也少见地细致：在任何东西离开浏览器之前施加 128 位 AES-GCM，密钥用 HKDF 和 SHA-256 派生，秘密放在浏览器永远不会发送的 URL 片段里。实际的薄弱点不在密码学而在链接，因为任何拿到它的人都能打开文件。
哪些 Wormhole 替代方案保存超过一天？
SwissTransfer 把 50 GB 存 15 天，并在到期前提议延到 30 天；Proton Drive 在免费的 5 GB 之内把共享文件留到你删除为止。公开的 Send 实例最多允许三天。BIShare 和 Wormhole 一样，给你 24 小时。
有没有不限大小的 Wormhole 替代方案？
在浏览器里，transfer.zip 的免费 Quick Transfer 没写上限，FilePizza 也没有，但两者都像 5 GB 以上的 Wormhole 那样在标签页之间流传。若要一条被保存的链接，这里没有什么能越过 BIShare 的 100 GB。在同一个局域网内这个问题根本不成立，因为文件从来不会被上传。
Firefox Send 算是 Wormhole 的替代方案吗？
作为 Mozilla 的产品不算。Firefox Send 在 2020 年关闭，代码在 2021 年归档。留下来的是运行在志愿者实例上的社区分支，最知名的那个目前允许 2.5 GiB、二十次下载和三天。该分支最后一次代码改动在 2025 年 7 月。
我用的是短口令，不是链接。那是同一个 Wormhole 吗？
不是。那是 magic-wormhole，一个有自己作者的独立命令行项目，双方都要敲入像 7-crossover-clockwork 这样的口令。它至今仍在活跃开发，也有桌面前端。本页上的浏览器服务没有一个能替代它，而这两者在各种清单文章里被反复混为一谈。
同样上锁的链接，而且你可以关掉标签页
最多 100 GB，上传前在你的浏览器里上锁，密钥在链接里，不用账号，也没有付费档。免费且开源。