選購指南 · 2026 更新
2026 年最佳檔案分享應用程式
沒有一款工具適合所有人——要看你需要的是同一 Wi-Fi 下的即時傳輸、人人都能開啟的連結、能長期存放檔案的空間，還是三者都要。以下是大家真正會用的十款 App，各自擅長什麼，又在哪裡止步。
BIShare 是我們做的，請帶著這一點閱讀本排行。下文每一項說法都能在各 App 的官方頁面查證；BIShare 居於下風的地方——Apple 裝置之間的速度、長期儲存、團隊協作功能——我們也照實寫出來。
一句話答案
- 綜合最佳：BIShare — 在 iPhone、Android、Windows、Mac 與 Linux 之間以區域網路速度傳輸，對方不在附近時還有 100 GB 連結。免費、開源、免帳號、端對端加密。
- 純本機最佳（開源）：LocalSend — 同一 Wi-Fi 下表現出色，但沒有連結途徑。
- 所有人都用 Apple 時最佳：AirDrop — 系統內建、即時，但僅限 iPhone/iPad/Mac。
- 不想安裝任何東西時最佳：PairDrop（Snapdrop 的接班人）— 瀏覽器對瀏覽器，還能用配對碼跨網路。
- 一次性傳大檔案的連結：BIShare（100 GB，加密）或 Wormhole（10 GB，加密）；WeTransfer 免費方案止於 3 GB。
- 檔案必須留存的團隊：Google Drive 或 Dropbox — 那是儲存與協作，不是傳輸。
- 建議略過：SHAREit — 廣告、權限過多，且有安全方面的歷史。
我們的評分標準
能否跨平台
是否能在 iPhone、Android、Windows、Mac 與 Linux 的任意組合之間運作，而不是只在單一廠商的生態系內。
同一網路下是否即時
是否以 Wi-Fi 速度在裝置之間直接傳輸，而不上傳到伺服器。測試環境為一般 Wi-Fi 5（40–50 MB/秒）與 Wi-Fi 6（70–110 MB/秒）。
能否傳給不在附近的人
是否有連結或代碼讓對方在另一個網路開啟，以及這條連結免費允許多大的檔案。
接收方需要準備什麼嗎
接收方不用裝 App、不用帳號、不用註冊，在傳給客戶或家人時是實實在在的差別。
是否保護隱私
端對端加密代表服務方讀不到檔案內容。只有 HTTPS 不算。我們也記下廣告、追蹤器，以及 App 索取的權限。
實際要花多少錢
帶有上限、排隊或廣告的免費方案，其實是變相的付費方案。我們依 2026 年 9 月官方公布的資料列出各 App 的免費額度。
一覽比較
| 項目 | BIShare | LocalSend | AirDrop | PairDrop | Quick Share | WeTransfer | Wormhole |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 支援 iPhone · Android · Windows · Mac · Linux | |||||||
| 同一 Wi-Fi 下裝置間即時傳輸 | |||||||
| 給另一個網路的人用的連結或代碼 | |||||||
| 端對端加密 | |||||||
| 接收方不必安裝任何東西 | |||||||
| 免帳號 | |||||||
| 沒有網際網路也能用（熱點） | |||||||
| 各平台皆有原生 App | |||||||
| 免費、無廣告、開源 |
2026 年 9 月查核。Quick Share：Android 與 Windows（需 Google 帳號）；較新的 Pixel 手機可透過 AirDrop 傳給 iPhone；不支援 Mac。PairDrop：僅瀏覽器，可用配對碼跨網路。WeTransfer 免費版：3 GB，3 天。Wormhole：10 GB，24 小時，僅瀏覽器。
十款 App 排名
- 01
BIShare
綜合最佳 — 區域網路速度，外加人人可用的連結
iPhone、Android、Windows、Mac、Linux、瀏覽器 · 免費，開源（MIT） · 連結 100 GB，近距離不限大小 · 端對端加密 · 免帳號
BIShare 是這裡唯一同時涵蓋兩種情境的工具。在同一 Wi-Fi 下，它以區域網路速度在裝置之間直傳並端對端加密，體驗與 AirDrop 相同——但適用於 iPhone、Android、Windows、Mac 與 Linux 的任意組合。對方在遠方時，你傳一條連結，對方在任何瀏覽器開啟即可，不必裝 App 也不必帳號，最多 100 GB，上傳前就已加密，金鑰放在連結裡。連結 24 小時後失效，你也可以設成首次下載後即失效。房間功能讓一群人用一組代碼互相放檔案，同樣端對端加密。它不做的事：長期保存檔案（它是傳輸工具，不是雲端硬碟），以及文件協作。
適合：在不同平台之間分享檔案、想要一款到哪都能用的 App，包括傳給完全不安裝軟體的人。
不足之處： 不是雲端硬碟；瀏覽器傳輸會把檔案放在記憶體裡，因此超大檔案更適合就近傳送。
- 02
LocalSend
最好的開源本機傳輸
iPhone、Android、Windows、Mac、Linux · 免費，開源 · 僅限同一網路 · 裝置間加密 · 免帳號
LocalSend 是一款口碑很好的開源 App，在同一網路的裝置之間直接、加密地傳送檔案，桌面與行動平台全數支援。作為同一網路下的 AirDrop 替代方案，它出色又快速。對部分人而言，它的取捨是決定性的：完全沒有連結途徑，因此傳不到另一個網路的人，也傳不到無法安裝 App 的人。
適合：重視隱私、只需要同一網路內傳輸、並且偏好開源的人。
不足之處： 兩端都要裝 App；沒有辦法傳給不在你 Wi-Fi 裡的人。
- 03
AirDrop
Apple 生態系內最佳
僅限 Apple 裝置 · 系統內建，免費 · 僅限近距離 · 加密 · 免帳號
如果你要分享的對象全都用 iPhone、iPad 或 Mac，AirDrop 即時、私密，而且早就裝好了——很難被超越。它唯一的限制同樣是決定性的：只限 Apple。它無法傳給 Android 手機、Windows 電腦或 Linux，而這正是跨平台工具存在的理由。
適合：只在 iPhone、iPad 與 Mac 之間分享的人。
不足之處： 不支援 Android、Windows、Linux，也沒有給遠方的人用的連結。
- 04
PairDrop（以及 Snapdrop）
最好的免安裝瀏覽器傳輸
任何瀏覽器 · 免費，開源 · 同一網路，或用 6 位數配對碼跨網路配對 · 加密的 WebRTC · 免帳號
PairDrop 是 Snapdrop 的活躍維護接班人，完全在瀏覽器裡運作：兩台裝置開啟同一個頁面，把檔案拖過去即可。同一網路的裝置會自動看見彼此；與最初的 Snapdrop 不同，PairDrop 可以用 6 位數配對碼或臨時公開房間，把位於不同網路的兩台裝置配對起來。它沒有原生 App，不儲存任何內容，傳輸為點對點。在會隔離用戶端的網路裡（旅館、辦公室），必須走配對這條路。
適合：在借來的或受控管的電腦上，什麼都不裝就要快速傳一份檔案。
不足之處： 沒有 App，也沒有可長期使用的連結——兩個人必須同時在線。
- 05
Quick Share（Google）
Android 與 Windows 上最好的內建方案
Android、Windows（64 位元 Windows 10 以上） · 免費 · 僅限近距離 · 需要 Google 帳號 · 不支援 Mac；僅較新的 Pixel 可傳給 iPhone
Quick Share 是 Android 內建的鄰近分享，Google 的 Windows App 把它延伸到同一網路、開啟藍牙與 Wi-Fi 的電腦上。對同時使用 Android 與 Windows 的家庭來說，它免費而且本來就在。它不支援 Mac 與 Linux，需要登入 Google 帳號，而且只有較新的 Pixel 能透過 AirDrop 的開放模式傳給 iPhone——其餘情況都需要跨平台 App。
適合：同時有 Android 手機與 Windows 電腦、並且有 Google 帳號的人。
不足之處： 不支援 Mac、不支援 Linux，需要帳號，沒有連結途徑。
- 06
Wormhole
最好的免 App 加密一次性連結
任何瀏覽器 · 免費 · 10 GB · 在瀏覽器內端對端加密 · 連結 24 小時後失效 · 免帳號
Wormhole 在上傳前於瀏覽器內加密檔案，並把金鑰放進連結，因此服務方讀不到你傳的內容。5 GB 以內的檔案會保存 24 小時；更大的檔案走點對點傳輸，也就是兩邊的瀏覽器都要保持開啟。它沒有本機途徑，也沒有 App，10 GB 就是上限。在這個範圍內，它是一款乾淨、誠實的工具。
適合：從瀏覽器把一個不超過 10 GB 的檔案私密地傳給遠方的人。
不足之處： 10 GB 上限，沒有本機傳輸，沒有 App，大檔案需要兩端同時在線。
- 07
WeTransfer
經典的連結服務 — 免費方案如今很緊
瀏覽器與 App · 免費方案：每次 3 GB，3 天，每月 10 次 · 非端對端加密 · 傳送免帳號
提到「上傳拿連結」，大家想到的名字就是 WeTransfer。它的免費方案縮水了：每次傳輸 3 GB，連結保留 3 天，每月最多 10 次或合計 3 GB。由於一切都經過它的伺服器，它永遠不會是即時的，檔案也沒有端對端加密。當收件人指定要用它時，傳個文件或短影片還行；檔案大或內容敏感時，有更好的免費選擇。
適合：寄電子郵件給指定要 WeTransfer 連結的客戶。
不足之處： 免費 3 GB 上限、3 天到期，沒有本機途徑，沒有端對端加密。
- 08
Send Anywhere
背後帶付費方案的不錯跨平台傳送工具
iPhone、Android、Windows、Mac、Linux、瀏覽器 · 免費（有廣告） · 連結 10 GB，用 6 位數金鑰可更大 · 非端對端加密 · 連結需要帳號
Send Anywhere 讓 6 位數金鑰流行起來：在另一台裝置上輸入金鑰，檔案就過去了，幾乎所有平台都支援。它的免費方案帶廣告並不斷引導訂閱，傳輸也不是端對端加密。它現在依然好用，只是已經不再是做這件事最清爽的方式。
適合：喜歡 6 位數金鑰這套流程、又不在意廣告的人。
不足之處： 免費方案有廣告，沒有端對端加密，部分功能需要帳號。
- 09
Google Drive（以及 Dropbox、OneDrive）
檔案必須留在某處時最佳
全平台 · 免費空間 15 GB（Drive）、2 GB（Dropbox）、5 GB（OneDrive） · 非端對端加密 · 需要帳號
當檔案必須長期存在某處時，雲端硬碟是正確答案：團隊共用資料夾、多人編輯的文件、備份。而對一次性傳輸而言，它是錯誤答案——每一個位元組先上傳再下載，佔用你的空間配額，對方通常也要帳號，而且服務商能讀取檔案。儲存用雲端硬碟，傳輸用傳輸工具。
適合：需要儲存、版本紀錄與共用資料夾，而不是一次性傳輸的團隊與個人。
不足之處： 一次性傳輸慢、受配額限制、兩端都要帳號、服務商可讀取檔案。
- 10
SHAREit
老牌遺產 — 請謹慎
iPhone、Android、Windows、Mac · 免費（有廣告） · 近距離 · 非端對端加密 · 綑綁內容
SHAREit 開創了手機上的跨平台本機傳輸，但如今被廣告、綑綁內容、過寬的權限，以及一連串安全與隱私問題的歷史所拖累。它依然能搬檔案。只是上面任何一款工具都能更乾淨地完成同樣的事，而且多數免費且沒有廣告。
適合：如今幾乎沒有適合的情境——列在這裡是因為仍有人搜尋它。
不足之處： 廣告、權限、安全歷史。
什麼情境用哪款 App
兩台筆電之間（Windows、Mac、Linux）
同一 Wi-Fi 下用 BIShare 或 LocalSend——兩者都以區域網路速度傳送，不必上傳。如果其中一台受控管、裝不了軟體，就在瀏覽器裡用 PairDrop。對方筆電在別處，用 BIShare 連結。
Android 手機傳到 Windows 電腦
Quick Share 系統內建，只要兩端在同一網路並有 Google 帳號就能用。BIShare 不需要帳號也能做同樣的事，還多了 Mac、Linux 與連結途徑。
iPhone 傳到 Android（或反過來）
只有在Google的Quick Share相容清單中的Android手機（例如較新的Pixel與Galaxy機型），且雙方都設為所有人時，AirDrop才能傳到。其他手機則由BIShare和LocalSend透過Wi-Fi在兩者之間直接傳送；不在一起時，BIShare也能提供連結。
不用傳輸線，從手機傳到電腦
共用 Wi-Fi 下任一本機工具都可以。沒有 Wi-Fi 時，手機熱點也是一個網路：BIShare 與 LocalSend 在關閉行動數據的情況下照樣能在熱點上運作。
給客戶傳一個大檔案
用 BIShare 連結（100 GB，加密，24 小時）或 Wormhole 連結（10 GB，加密）。如果客戶堅持要 WeTransfer 且檔案小於 3 GB，也可以用它。
整週共用專案檔案的團隊
Google Drive、Dropbox 或 OneDrive——那屬於儲存與協作，任何傳輸工具都不打算做這件事。
為什麼 BIShare 排在第一
多數工具只解決了一半的問題。AirDrop、LocalSend 與 Quick Share 在近距離很快，卻傳不到另一個網路的人；WeTransfer 與 Wormhole 誰都傳得到，卻永遠不是即時的。BIShare 用一個 App 把兩件事都做了——在自己的網路裡即時且端對端加密，或者給任何人一條 100 GB 的瀏覽器連結——涵蓋所有平台，免費、開源、免帳號、沒有廣告。這個組合就是它存在的全部理由。
常見問題
2026 年最好的免費檔案分享 App 是哪一款？
對多數人來說是 BIShare——免費開源，支援 iPhone、Android、Windows、Mac 與 Linux，在區域網路內即時傳送，對方不在附近時還能給一條加密的 100 GB 連結。如果你只需要同一網路內的傳輸，LocalSend 也是很好的免費選擇。
Android 上最好的檔案分享 App 是哪一款？
Quick Share 系統內建，用於 Android 對 Android、Android 對 Windows 都不錯。要傳給 iPhone、Mac、Linux 或遠方的人，就用 BIShare：Google Play 上免費，免帳號，還有連結途徑。只需同一網路的開源選擇則是 LocalSend。
筆電上最好的檔案分享 App 是哪一款？
同一 Wi-Fi 下的兩台筆電用 BIShare 或 LocalSend——都免費、跨平台，以區域網路速度傳輸且不必上傳。其中一台裝不了軟體時用 PairDrop。對方筆電在別處，用最多 100 GB 的 BIShare 連結。
在 iPhone 與 Android 之間傳檔案最好的方式是什麼？
AirDrop 傳不到 Android，所以要用跨平台 App。BIShare 可透過 Wi-Fi 在兩者之間直傳，分開時則用連結。LocalSend 在同一網路下處理 iPhone 與 Android 互傳也很好。
哪些檔案分享 App 是端對端加密的？
BIShare（本機與連結都是）、LocalSend（裝置之間）、AirDrop、PairDrop 的瀏覽器傳輸，以及 Wormhole 的連結，都是端對端加密。WeTransfer、Send Anywhere、Google Drive 與 SHAREit 則否——它們在傳輸途中用 HTTPS，但服務方能讀取檔案。
接收檔案需要帳號嗎？
用 BIShare、Wormhole 與 PairDrop，接收方從不需要帳號：一條連結、一組代碼或一個網頁就夠了。LocalSend 與 AirDrop 也不需要帳號，但兩台裝置必須在同一網路並開著 App。Quick Share 需要 Google 帳號；雲端硬碟通常兩端都要帳號。
把檔案從手機傳到電腦，最好用哪款 App？
同一 Wi-Fi 下用 BIShare（任何手機、任何電腦）或 Quick Share（Android 對 Windows）。沒有 Wi-Fi 時，開啟手機熱點再用 BIShare 或 LocalSend——本機途徑不需要網際網路。電腦在別處時，用 BIShare 連結。
傳大檔案用哪款 App 最好？
近距離時 BIShare 與 LocalSend 沒有大小限制——200 GB 的資料夾也能以 Wi-Fi 速度傳過去。走連結時，BIShare 免費支援 100 GB，Wormhole 10 GB，Send Anywhere 10 GB，WeTransfer 3 GB。雲端硬碟則受你的空間配額限制。
有什麼可以取代 WeTransfer 或 SHAREit？
BIShare 可以同時取代兩者：WeTransfer 式的連結最多 100 GB，再加上即時的本機傳輸，沒有廣告、沒有大小上限，也沒有圍繞 SHAREit 的那些隱私疑慮。只要連結的加密替代方案可以用 Wormhole，只要本機傳輸的替代方案可以用 LocalSend。
免費的檔案分享 App 安全嗎？
要看是哪一款。採用端對端加密且不需要帳號的開源工具——BIShare、LocalSend、PairDrop、Wormhole——不會在伺服器上留下可讀的內容。對帶廣告、索取過多權限的 App 要當心，對任何宣稱「AirDrop for Windows」之類的下載也要當心：請從官方商店取得 App。
兩者兼得 — 區域網路速度，加上人人可用的連結
在你使用的每一台裝置上免費安裝 BIShare。接收免帳號，端對端加密，連結會自動失效。